XCEL PRECIOS "SIN PRECEDENTES" PARA ENERGíA SOLAR Y EóLICA COMBINADOS CON ALMACENAMIENTO

La oferta atrae un precio mediano de PV-más-batería de $ 36 por megavatio-hora. Las ofertas medias de wind-plus-storage llegaron aún más bajas, a 21 dólares por megavatio-hora.

Una solicitud de Xcel Energy estableció un nuevo récord de almacenamiento solar más almacenamiento después de atraer un precio promedio de $ 36 por megavatio-hora.

La tasa es un 20 por ciento menor que el acuerdo de compra de energía PV-plus-batería más barato visto hasta la fecha, que vino en un contrato NextEra Energy Resources para Tucson Electric Power firmado en mayo del año pasado, a $ 45 por megavatio-hora.

El acuerdo NextEra, que incluyó 4 horas de almacenamiento basado en baterías de iones de litio, viZn Energy Systems, fabricante de baterías de flujo de sierra, prometió entregar almacenamiento solar plus a un costo de $ 40 por megavatio-hora, todavía un 9 por ciento por encima de la tasa media en la oferta Xcel.

(Nota: ViZn posteriormente ha señalado que su fijación de precios fue para 2019. Para 2023, la compañía espera entregar almacenamiento de energía a un precio de $ 27 por megavatio-hora).

El asesor de investigación de GTM, Shayle Kann, dijo en Twitter que, aunque el precio de Xcel llegó con "muchas advertencias", es "increíble, no obstante".

El CEO de Vibrant Clean Energy, el Dr. Christopher Clack, y el profesor Mark Jacobson de la Universidad de Stanford sobre los caminos hacia un sistema de energía 100% renovable, tuiteó: "¡ Qué números fabulosos! "

Las ofertas de almacenamiento eólico fueron aún más bajas, con un precio promedio de $ 21 por megavatio-hora. Las cifras de Xcel también están muy por debajo del costo de energía nivelado no subvencionado (LCOE) para energía eólica y solar publicado por Lazard en noviembre pasado.

La firma de asesoría financiera calculó que el actual LCOE para baterías solares a más escala es de $ 82 por megavatio-hora. Lazard no calculó un LCOE para wind-plus-storage.

Las estimaciones de Lazard para el viento LCOE solo fueron más altas que la tasa de oferta promedio de viento más almacenamiento de Xcel, con un rango de $ 30 a $ 60 por megavatio-hora.

El director de almacenamiento de energía de GTM Research, Ravi Manghani, dijo que está claro que los postores de Xcel esperaban reducciones significativas en el costo de la energía solar, eólica y de la batería entre ahora y cuando los proyectos debieran conectarse en 2023.

"Todavía quedan cinco años y unos meses antes de que entren en funcionamiento", dijo. "La industria busca aprovechar la curva de costos".

Los desarrolladores se enfrentan a un gran desafío. En 2023, el crédito tributario a la inversión solar federal de los EE. UU. Se reducirá del 30 por ciento al 10 por ciento. "Va a haber un acto de equilibrio", dijo Manghani. "La industria espera que los costos disminuyan más rápido que el ITC".

Xcel publicó un informe de 30 días sobre el resultado de su solicitud de fondos para 2017 a fines del mes pasado. Parte del plan de recursos eléctricos de 2016 de la compañía , la solicitud buscaba postores por alrededor de 615 megavatios de nueva generación en Colorado.

En su informe de 30 días, Xcel dijo que la respuesta había sido "sin precedentes", presentando 430 propuestas relacionadas con 238 proyectos (ya que algunos desarrolladores presentaron múltiples propuestas por proyecto).

"A modo de comparación, la compañía recibió 55 ofertas en la solicitud de todo tipo de 2013", dijo Xcel.

El viento y la energía solar -con y sin almacenamiento- estuvieron presentes en 358 ofertas, que suman 101 gigavatios de casi 112 gigavatios de generación propuestos en general.

Xcel no proporcionó detalles de cada propuesta, pero publicó el precio mediano nivelado de las ofertas recibidas para cada tipo de generación. Definió la mediana como "el punto medio de los precios, de modo que el 50 por ciento de las ofertas tienen un precio más bajo y el 50 por ciento son más caras".

El viento llegó más bajo, a $ 18.10 por megavatio-hora. Fue seguido por viento y solar combinados, a $ 19.90; luego vientos con almacenamiento de batería, a $ 21; PV solo, a $ 29.50; luego, almacenamiento de energía eólica, solar y de batería, a $ 30.60.

Wind también salió adelante en términos de volumen de generación, representando más de 42 gigavatios de propuestas de licitación y 17 gigavatios de proyectos, en comparación con casi 30 gigawatts de ofertas de PV y más de 13 gigavatios de capacidad de proyecto.

PV fue, sin embargo, la opción preferida en términos de número de proyectos. Se propuso la energía solar independiente en 152 ofertas y 75 proyectos. Otras 87 ofertas y 59 proyectos fueron para almacenamiento solar plus. Queda por ver cuántos, si los hay, serán elegidos.

No se espera que Xcel confirme sus selecciones de oferta hasta abril. Por ahora, sin embargo, "la cantidad de proyectos de almacenamiento solar más almacenamiento es una señal prometedora", dijo Manghani.

"La industria del almacenamiento es mucho más madura en los EE. UU. Que en otros mercados", dijo. "De modo que es mucho más probable que la curva de costos en la que se basa la industria sea alcanzable, incluso si se tienen en cuenta los menores costos de mano de obra en otros lugares". (JASON DEIGN) Foto: Xcel Energy






Quieres ser Partner?

Llevamos muchos años brindando medianas y grandes empresas a tener éxito en el mundo digital. Durante estos años, compañías globales confían en nuestros programas, plataformas, webs y actualización de programación y contenidos. Si su empresa basa su actividad en el desarrollo y captación de Clientes, u otro tipo de servicios digitales escribanos a : bepartner@ahorroenergetico.net

¡ÚNETE A NOSOTROS!

Súmate a un equipo profesional, dinámico y desafiante.